<div>Balıkesir Bandırma'da, fiilen çalışmayan eşi Çiğdem A.'yı kendi şirketinde çalışıyor gibi gösterip SGK'lı yapan Cihan A. hakkında kamu kurumunu dolandırmak suçlamasıyla dava açıldı. Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davada Cihan A. "Eşimden sekreterlik hizmeti alıyorum" savunması yaptı, mahkeme 'dolandıncılık suçunun' oluşmadığını belirterek beraat kararı verdi. </div> <div><strong><br /> </strong></div> <div><strong>'ZARAR YOKSA DOLANDIRICILIK DA YOK'</strong></div> <br> <div>Kararın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 15. Ceza Dairesi, dolandırıcılık suçunun oluşması için SGK'nın zarara uğratılması gerektiğine dikkat çekti ve "Zarar yoksa dolandıncılık da yok" diyerek beraat kararını onadı. Cihan A.'nın eşinden sekretarya hizmeti aldığına dair SGK'ya bildirimde bulunduğu ve bu şekilde kamu kurumunun zarara uğranmadığının tespit edildiği belirtilen Yargıtay kararının, benzer durumdaki binlerce kişi için emsal oluşturacağı düşünülüyor. </div> <div><strong><br /> </strong></div> <div><strong>"KARAR DOĞRU"</strong></div> <div><strong><br /> </strong></div> <div><strong>Sosyal Güvenlik Müşaviri Ahmet Ağar:</strong></div> <br> <div>"Bu karar doğru bir karar. Çünkü işveren 'bu işçiyi çalıştırıyorum' diyorsa ve sigortasını kuruma ödüyorsa, ister az çalışsın ister çok çalışsın burada SGK'nın kaybı sözkonusu değil" </div>